<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Turbogears, Django e Plone</title>
	<atom:link href="http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/</link>
	<description>Python, open-source e desenvolvimento</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Feb 2010 03:51:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Richard</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-616</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 02:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-616</guid>
		<description>Estou começando a estudar e descidindo entre Djando e Turbogears. O que gostei no Turbogears, mas especificamente no Kid é que ele usa linguagem de marcação para os templates enquanto o django usa chaves e o codigo fica parecendo um espagueti do PHP!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou começando a estudar e descidindo entre Djando e Turbogears. O que gostei no Turbogears, mas especificamente no Kid é que ele usa linguagem de marcação para os templates enquanto o django usa chaves e o codigo fica parecendo um espagueti do PHP!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: roberta</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-533</link>
		<dc:creator>roberta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 21:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-533</guid>
		<description>Ola.. gostaria de saber informações de como utilizar o plone;?!
valeu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ola.. gostaria de saber informações de como utilizar o plone;?!<br />
valeu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pythonologia - Python, open-source e desenvolvimento &#187; Blog Archive &#187; Web com Python. E agora?</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-411</link>
		<dc:creator>Pythonologia - Python, open-source e desenvolvimento &#187; Blog Archive &#187; Web com Python. E agora?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 18:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-411</guid>
		<description>[...] algum tempo atrás eu escrevi um comparativo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] algum tempo atrás eu escrevi um comparativo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Osvaldo Santana Neto</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>Osvaldo Santana Neto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 13:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-260</guid>
		<description>Então :) Passados alguns meses eu conclui que não tive tempo de testá-los mais à fundo :)

Mas ainda assim eu brinquei um pouco mais com o Django e pude perceber que ele, sem dúvidas, é mais coeso.

Mas o Turbogears vai começar a trabalhar com o SQLAlchemy (já trabalha mas não é 100% suportado ainda) e isso sem sombra de dúvidas vai torná-lo muito melhor.

O SQLAlchemy é o primeiro projeto de ORM que me convenceu desde que aprendi sobre esse conceito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então :) Passados alguns meses eu conclui que não tive tempo de testá-los mais à fundo :)</p>
<p>Mas ainda assim eu brinquei um pouco mais com o Django e pude perceber que ele, sem dúvidas, é mais coeso.</p>
<p>Mas o Turbogears vai começar a trabalhar com o SQLAlchemy (já trabalha mas não é 100% suportado ainda) e isso sem sombra de dúvidas vai torná-lo muito melhor.</p>
<p>O SQLAlchemy é o primeiro projeto de ORM que me convenceu desde que aprendi sobre esse conceito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LeandroSeverino</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-259</link>
		<dc:creator>LeandroSeverino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 12:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-259</guid>
		<description>Osvaldo,
   Passado alguns meses qual a sua avaliação destes três frameworks ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osvaldo,<br />
   Passado alguns meses qual a sua avaliação destes três frameworks ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: minholi</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-258</link>
		<dc:creator>minholi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 01:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-258</guid>
		<description>Oi Osvaldo,

Gostei muito do texto, compartilho das mesmas opiniões e estou trabalhando com o Django em um projeto grande para a Universidade onde eu trabalho. É uma ótima alternativa, mas acho que qualquer um dos 3 seria bom, com prós e contras, entretanto, para essa aplicação que você pretende fazer eu acho que o mais indicado seja mesmo o Django ou o Turbogears, que alias, estão ficando cada vez mais parecidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Osvaldo,</p>
<p>Gostei muito do texto, compartilho das mesmas opiniões e estou trabalhando com o Django em um projeto grande para a Universidade onde eu trabalho. É uma ótima alternativa, mas acho que qualquer um dos 3 seria bom, com prós e contras, entretanto, para essa aplicação que você pretende fazer eu acho que o mais indicado seja mesmo o Django ou o Turbogears, que alias, estão ficando cada vez mais parecidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Daniel Petry</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>Marcos Daniel Petry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 19:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-257</guid>
		<description>Olá Osvaldo!

Realmente, a documentação do turbogears é meio descentralizada, mas acredito que isto se deve ao fato do projeto tb ser, pois a idéia do desenvolvimento do turbogears e djando são diferentes, o Djando defende esta idéia de centralização tudo na mesma ferramenta, já o TurboGears nasceu de partes de outros produtos (Cherrypy, Sqlobject, etc...) Gosto do TG, e com certeza ele tem as suas desvantagens, mas achedito que, quando o Alchemy integrar totalemtne o TG vai ficar bem melhor de trabalhar!

abraço!

obs.: te adcionei no meu blog!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Osvaldo!</p>
<p>Realmente, a documentação do turbogears é meio descentralizada, mas acredito que isto se deve ao fato do projeto tb ser, pois a idéia do desenvolvimento do turbogears e djando são diferentes, o Djando defende esta idéia de centralização tudo na mesma ferramenta, já o TurboGears nasceu de partes de outros produtos (Cherrypy, Sqlobject, etc&#8230;) Gosto do TG, e com certeza ele tem as suas desvantagens, mas achedito que, quando o Alchemy integrar totalemtne o TG vai ficar bem melhor de trabalhar!</p>
<p>abraço!</p>
<p>obs.: te adcionei no meu blog!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yguaratã</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-256</link>
		<dc:creator>Yguaratã</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 17:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-256</guid>
		<description>Boas análises, Osvaldo. Um fator contra que vejo no Plone/Zope é porque antes de fazer algo em Plone que não seja básico, é preciso entender bem o Zope, pois esse parece ter uma forma própria de lidar com Python e não possui uma interface muito intuitiva.
O Django é legal pois, como o próprio GvR disse, é um projeto opensource organizado. E para fazer coisas básicas com ele só precisa saber Python e ver a documentação bem rapidinho. ;)
Ainda não testei o TG, mas pelo que os outros dizem, parece ser um projeto que vai de mal a pior.
A</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boas análises, Osvaldo. Um fator contra que vejo no Plone/Zope é porque antes de fazer algo em Plone que não seja básico, é preciso entender bem o Zope, pois esse parece ter uma forma própria de lidar com Python e não possui uma interface muito intuitiva.<br />
O Django é legal pois, como o próprio GvR disse, é um projeto opensource organizado. E para fazer coisas básicas com ele só precisa saber Python e ver a documentação bem rapidinho. ;)<br />
Ainda não testei o TG, mas pelo que os outros dizem, parece ser um projeto que vai de mal a pior.<br />
A</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Osvaldo Santana Neto</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Osvaldo Santana Neto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 16:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-255</guid>
		<description>Oi Tiago,

É, eu realmente gostei muito da experiência com o Django. Mas também não posso afirmar que ele é a solução para todos os tipos de problema.

Para começar a encarar Python para Web *hoje* eu recomendaria ele sim. Ele te desvia muito pouco do desenvolvimento da sua aplicação para ficar &quot;cavocando&quot; documentação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Tiago,</p>
<p>É, eu realmente gostei muito da experiência com o Django. Mas também não posso afirmar que ele é a solução para todos os tipos de problema.</p>
<p>Para começar a encarar Python para Web *hoje* eu recomendaria ele sim. Ele te desvia muito pouco do desenvolvimento da sua aplicação para ficar &#8220;cavocando&#8221; documentação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiago Baciotti Moreira</title>
		<link>http://pythonologia.org/2006/10/15/turbogears-django-e-plone/comment-page-1/#comment-254</link>
		<dc:creator>Tiago Baciotti Moreira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 15:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osantana.webfactional.com/blog/?p=57#comment-254</guid>
		<description>Opa,

To retribuindo a visita ;-)

Pelo que vi no seu artigo, vc conclui que usar o Django para sua palicação seria melhor, certo?

E pra quem vai começar a encarar o python para web do início?  Um abraço,

Tiago</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa,</p>
<p>To retribuindo a visita ;-)</p>
<p>Pelo que vi no seu artigo, vc conclui que usar o Django para sua palicação seria melhor, certo?</p>
<p>E pra quem vai começar a encarar o python para web do início?  Um abraço,</p>
<p>Tiago</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
